|
- "Pour un
système idéaliste, les animaux
jouent virtuellement le même rôle que les juifs dans un
système
fasciste" (T. Adorno)
- PETA, une
association à connaître!
un
article tiré du
site de Peta :
- Bonnet
d'âne et autres
têtes de mules
un essai de
Michel Tarier sur le spécisme et l'animalisation
Lire...
Ci-dessous, quelques photos
qui illustrent :
"Le monde
a
donné raison à Descartes"
(M. Kundera)
"Pour un système idéaliste,
les animaux jouent le même rôle que les juifs dans un
système fasciste"
(T. Adorno)
Dans "L'insoutenable
légèreté de l'être", Milan Kundera, concernant la question du
mépris des droits des animaux (non-humains), écrit: "Descartes
a accompli le pas décisif" [car] il
a fait de
l'homme "le
maître et le possesseur de la nature".
Il ajoute : "Que ce
soit
précisément lui qui
nie catégoriquement que les animaux ont des droits à une
âme, voilà à coup sûr
une profonde coïncidence. L'homme est le propriétaire et la
maître tandis que
l'animal, dit Descartes, n'est qu'un automate, une machine
animée, une "machina
animata". Lorsqu'un animal gémit, ce n'est pas une plainte,
ce n'est
que le grincement d'un mécanisme qui fonctionne mal. Quand la
roue d'une
charrette grince, çà ne veut pas dire que la charrette a
mal, mais qu'elle
n'est pas graissée. Il faut interpréter de la même
manière les plaintes de
l'animal et il est inutile de se lamenter sur le chien qu'on
découpe vivant
dans un laboratoire."
Derrida,
peut avant sa mort, motivait ainsi son désir d'aborder un aspect
de la pensée du philosophe allemand Theodore Adorno :
"J’en viens enfin au chapitre que je
prendrais le plus de plaisir à
écrire, parce qu’il emprunterait le chemin le moins frayé
mais à mes yeux parmi
les plus décisifs dans la lecture à venir d’Adorno. Il
s’agit de ce qu’on
appelle, d’un singulier général qui m’a toujours
choqué, l’Animal. Comme
s’il n’y en avait qu’un. [...]
"La souveraineté ou la
maîtrise (Herrschaft) de
l’homme sur la
nature est en vérité « dirigée contre
les animaux » (Sie richtet
sich gegen die Tiere), précise ici Adorno. Il reproche
surtout à Kant,
qu’il respecte tant d’un autre point de vue, de ne laisser place, dans
son
concept de la dignité (Würde)
et de l’« autonomie » de
l’homme, à aucune compassion (Mitleid),
entre l’homme et l’animal. Rien
n’est plus odieux (verhasster)
à l’homme kantien, dit Adorno, que le
souvenir d’une ressemblance ou d’une affinité entre l’homme et
l’animalité (die
Erinnerung an die Tierähnlichkeit des Menschen). Le kantien
n’a que de la
haine pour l’animalité de l’homme. C’est même là
son « tabou ».
Adorno parle de Tabuierung et
va d’un coup très loin : pour un
système idéaliste, les animaux joueraient virtuellement
le même rôle que les
Juifs pour un système fasciste (« Die Tiere spielen fürs idealistische
System virtuell die gleiche Rolle wie die Juden fürs
faschistische »).
Les animaux seraient les Juifs des idéalistes qui ne seraient
ainsi que des
fascistes virtuels. Le fascisme commence quand on insulte un animal,
voire
l’animal dans l’homme. L’idéalisme authentique (echter Idealismus) consiste
à insulter l’animal dans l’homme ou à traiter un homme
d’animal." (Jacques Derrida, La
langue de l'étranger, Le Monde Diplomatique, Janvier 2002)
Michel Aymerich
Chien agonisant
maintenu sous le pied avant d'être écorché vif
 
Chien condamné
à mort en Chine et chien dépecé vivant pour sa
fourrure!!!
 
Chine encore: avant... après !!!
 
Avant... après : peau de chien importée de Chine et
vendue à Agadir aux touristes...
Peu de cas est fait des êtres vivants :
"Descartes
a accompli le pas décisif : il a fait de
l'homme
"le
maître et le possesseur de la nature". (Milan
Kundera)
Loup abattu en France, par les humains
"maîtres et possesseurs de la
nature".
De droite à gauche, renard, varan, genette, hyène
assassinés pour le commerce
et vendus Place Djemaa El Fnaa à Marrakech.
Vipère heurtante morte à qui on a placé un oeuf
dans la gueule
et cobras agonisants sacrifiés à
Marrakech.
Les touristes cautionnent par ignorance, les charlatants agissent pour
de l'argent.
Mais "le véritable
test moral de l'humanité (le plus radical, qui se situe à
un niveau si profond
qu'il échappe à notre regard), ce sont ses relations avec
ceux qui sont à sa
merci : les animaux."
(Milan Kundera)
Couleuvre
de Montpellier décapitée au Maroc par ceux qui en
"maîtres et possesseurs de la
nature" décident de
ce qui peut
vivre et doit mourrir.
"la plus grande
faillite de
l'homme, débâcle fondamentale dont toutes les autres
découlent"
(M. Kundera)
Le massacre
systématique des bisons et le génocide des Indiens sont
allés de pair
|
Au
début du XIXème siècle, 60 millions de Bisons
devaient alors peupler la Grande
Prairie américaine (3,5 millions de km2). En 1889, il ne restait
que 835 bisons
américains. Lors de l’installation des premières lignes
de chemin de fer, le
fameux Buffalo Bill qui n’était rien d’autre qu’un vulgaire
tueur sous contrat
avec la Kansas Pacific Railway, massacra 6400 bisons en 18 mois.
L’armée
américaine éliminait systématiquement l’animal
pour priver les Indiens de leur
source alimentaire première. 4 millions de bisons furent
tués entre 1872 et
1874. Nous enseignant de quoi nous étions et sommes toujours –
sinon plus –
capables, ce fut l’une des
« plus reluisantes » page de notre
humanité.
Le
gouvernement américain n'a jamais déclaré la
guerre aux Amérindiens qu'il a
quasiment exterminés et cet épisode historique n'a jamais
été officiellement
classé comme un génocide. Il semblerait que ce mode
de conquêtes économiques
se soient perpétrées jusqu'à nos jours, avec
certains projets impérialistes de
"remodelages" géopolitiques dont la fin économique
justifie les
moyens. Encore une fois et contre toutes les "morales"
prêchées,
racisme et spécisme s'enchevêtrent avec
ignominie dans la stratégie de
l'agresseur.
Michel T.
|
Après une
éxécution de masse de femmes juives en Ukraine
occidentale,
un officier nazi donne le coup de grâce, le 14 novembre 1942.
|
Les
"maîtres et possesseurs de la nature" inventent les "sous-hommes"
et justifient la guerre pour "l'espace vital".
Le fascisme (il n'est pas le seul) animalise
ses victimes, mais pour ce faire il a bien fallu
d'abord s'appuyer sur l'animalisation préalable de ceux qu'on
appelle
les "animaux" (comme s'ils étaient d'une essence unique
et homogène opposée antagoniquement à
l'humanité) divisés selon un
principe hiérarchique allant de "l'inférieur" au
"supérieur" et traités
arbitrairement.
Pour la "pensée" linéaire, il y a au
sommet de la hiérarchie, bien sûr,
les hommes "supérieurs" ou "vrais" hommes (croyants en un dieu
unique mais aussi adeptes de la religion "juste" et créés
par ce dernier pour être tout en
haut de l'échelle du vivant ou aboutissement idéal de
l'évolution), plus bas
les "sous-hommes" (animistes, incroyants, athées...) qui sont
restés à mi-chemin entre les hommes et les
"animaux" et qui pour cela peuvent être traités comme tels!
"Got mit uns" ("Dieu avec nous") était une
devise des nazis. Elle est aussi celle de nombreux individus - ou
plutôt représentants d'une masse qui ne tolère pas
la libre individualité - qui n'acceptent pas une autre religion,
une autre interprétation ou l'incroyance.
Mais outre l'extermination des Juifs et des
Tziganes, Il y a eu, entre
autres exemples,
l'extermination des Indiens d'Amérique au 19ème
siècle, puis plus récemment au Rwanda l'extermination
massive des Tutsis.
Il y a peu, nous apprenions comment des soldats
américains
avaient torturé en Irak "leurs" prisonniers. Actuellement, nous
pouvons être les témoins dans ce même pays de
massacres entre Chiites et Sunnites qui n'hésitent pas à
égorger leurs victimes et à les décapiter, puis
à les affubler de têtes de chiens, eux-mêmes
préalablement égorgés parce qu'ils sont
des... "chiens"!!!
Et c'est ici que
continue de se produire "la plus
grande
faillite de
l'homme, débâcle fondamentale dont toutes les autres
découlent." (Milan Kundera)
Richard Feist-Harich
|
Eve
Angeli publie un
calendrier pour soutenir
PETA
France
Eve
Angeli s’était
déjà déshabillée pour l’affiche «
Plutôt à poil qu’en fourrure », devenant la
première star française à poser pour cette
célébrissime campagne de PETA.
Aujourd’hui, la sensuelle chanteuse lance un superbe calendrier 2007,
destiné à
promouvoir encore davantage le travail de PETA contre le commerce de la
fourrure !
La
généreuse
Eve, bien connue pour son amour des animaux, déclare : «
Comme mes fans le
savent, outre la musique, mon plus grand amour est pour les animaux. Je
suis en
particulier horrifiée par la violence et le caractère
sanglant du commerce de
la fourrure. Tous les ans dans le monde, des millions d’animaux, y
compris des
chiens et des chats, sont gazés, électrocutés ou
étranglés dans des fermes à
fourrure, trappés, noyés ou battus à mort en
pleine nature et tout cela au nom
de l’argent et de la vanité. C’est pour cette raison que j’ai
décidé de
reverser tous les bénéfices de ce calendrier à mon
association de défense
animale préférée, People for the Ethical Treatment
of Animals (PETA) France,
pour soutenir leur campagne anti-fourrure. Et j’espère vraiment
que comme moi,
vous vous joindrez à PETA dans son combat contre cet
indéfendable et cruel
commerce de la fourrure ».
Cette
chanteuse pleine de compassion a été horrifiée par
un vidéo-exposé de PETA sur
les millions de chiens et de chats assommés à coups de
gourdin, pendus,
saignés, étranglés avec des collets
métalliques et massacrés pour l’industrie
de la fourrure en Chine, pays où aucune loi ne protège
les animaux tués pour
leur peau mais néanmoins devenu le premier exportateur de
fourrure mondial.
Mais
comme
Eve l’a aussi appris sur PETAFrance.com,
il n’y a
pas qu’en Chine que les animaux paient le prix du commerce de la
fourrure. En
Europe aussi, dans les fermes d’élevage, les animaux dits
“à fourrure” sont
confinés dans des cages minuscules et souillées
d’excréments, et au moment de
leur mise à mort, se font briser la nuque, gazer ou
électrocuter par l’anus.
Ces méthodes, communément employées dans les
élevages, les font tressauter de
douleur, convulser, et même pleurer. Dans la nature, les animaux
qui se font
prendre dans les pièges à mâchoires souffrent eux
aussi atrocement, et souvent
pendant des jours, avant d’être assommés à mort par
les trappeurs.
Eve
a rejoint
la célèbre liste des célébrités qui
ont osé montrer leur peau pour que les
animaux puissent garder les leurs, liste comprenant entre autres Pamela
Anderson, Kim Basinger et Christy Turlington. « C’est avec joie
que je me
déshabille si cela peut aider à sauver des animaux
», a déclaré Eve. « C’est
horrible à regarder, mais je voudrais demander à
quiconque porte de la fourrure,
ou à quiconque est tenté par un accessoire ou une
garniture de fourrure d’aller
sur PETAFrance.com et de voir par lui-même ce qu’endurent les
animaux au nom de
cette futilité. Je crois sincèrement que l’on ne peut
voir cette vidéo et
continuer à vouloir porter de la vraie fourrure ».
Vous
voulez
savoir comment vous procurer le superbe calendrier 2007 d’Eve Angeli ? Rendez-vous sur son blog
officiel.
Et
vous,
quelle peau portez-vous ? Informez-vous
sur le cruel
commerce de la fourrure et regardez notre terrible vidéo sur la
traite des
animaux pour leur fourrure.
Expérimentation
animale
Des
groupes peu
recommandables
- Les entreprises
privées (la plupart des produits ménagers et
cosmétiques sont testés sur des animaux).
- Les
établissements publics tels que l’INSERM, l’INRA, le CNRS ou
l’Institut Pasteur, financés par le contribuable.
- Les laboratoires
rattachés au Ministère de la Défense, qui
bénéficient d’un budget important et dont les
expériences sur les animaux sont couvertes par le secret
défense. Les subventions servent alors à financer des
expériences dans lesquelles des animaux sont volontairement
irradiés, mutilés ou soumis à des explosions.
- Certaines associations
caritatives telles que l’ARC (Association pour la Recherche sur le Cancer), l'AFM
(Association Française contre les Myopathies) ou la
FRM (Fondation pour la Recherche
Médicale). Renseignez-vous
avant de faire un don.
- La recherche
agroalimentaire. Vaches, moutons, cochons, poules et oies servent
à des expériences réalisées dans le but
d’augmenter le rendement, le nombre de naissances ou la quantité
de chair. Là aussi, les testeurs ne sont pas les payeurs puisque
bon nombre d’expériences sont financées par le
contribuable
|
|
|
